Ich hab das schon länger verfolgt, generell die ganze Debatte in den USA was Schmerzmittel angeht.

Natürlich sollte Beipack entsprechend angeben, was in dem jeweiligen Medikament drinnen ist und was es für Auswirkungen haben kann.

Ich zweifle aber an, dass dies verantwortlich ist, wie sich das in Amerika entwickelt - auch da ist es verscheibungspflichtig!

Meiner Meinung liegt es am ganzen Gesundheitssystem bei denen ...

Natürlich ist es für den Patienten erstmal billiger, wenn man sich Schmerzmittel verschreiben lässt, als ne Behandlung des Problems.

Leider werden das viele wieder nicht richtige differenzieren und sogar bei Ärzten habe ich bereits ein merkwürdiges Umdenken mitbekommen - eben mit Hinweis auf die USA und dessen Entwicklung.

Halte ich für Blödsinn, wenn es auch bei uns kein Problem ist, über Privatrezept bei vielen dubiosen Ärzten

So oder so, ich denke es hat mit Deutschland nichts zu tun ...

... greifen viele zu Heroin und Crystal, weil Opioide nicht mehr so einfach zu beschaffen sind? << gemünzt auf die USA, bei uns eher nicht!

Mal ganz ehrlich, warum sollte heute irgendwas an der Beschaffung in Deutschland schwieriger sein?

Vlt bei Tilidin-Tropfen, weil ein BtM-Rezept nötig ist, aber sonst hat sich doch nichts verändert!

Keine Frage, Opiate und Co werden oft zu schnell verschrieben, aber wegen vermehrter Verschreibung eine Epidemie abzuleiten, ist schon sehr weit hergeholt.

Und Glaeske (den ich wirklich sehr schätze) sagt ja auch, wenn es so weiter geht, könnte es zu ähnlichen Zuständen kommen ...

Ob das aber an 2 Klassen-System liegt, würde ich so nicht sagen - als ich mit Opiaten angefangen habe, war ich noch viele Jahre privat versichert

Ich halte es für ein generelles Problem, Ärzte haben zu wenig Zeit und viele verdienen gut dran.

Da ist aber die Frage, wer trägt daran Schuld?

Viele wollen nicht krank sein, sei es aus Angst vor Jobverlust oder sonst was - also schnell mal Schmerzmittel reinpfeifen und gut is es.

Aber das sehe ich nicht allein in Bezug auf Opiate und Co, wenn ich mich erinnere was meiner Ma alles verschrieben wurde, wird mir übel.

Manche Medikamente wurden verschrieben, obwohl gegenseitige Wechselwirkungen klar gewesen sein müssten usw. ...

Grundsätzlich hat das Vorgehen gegen Pharmakonzerne aber seine Richtigkeit und ich will auch nicht Opiate/Opioide verharmlosen.

Aber wenn Ärzte nicht aufklären was die da verschreiben, dann muss man auch da ansetzen, mit drastischen Strafen.

Außer Acht sollte man aber auch nicht die Eigenverantwortung des Patienten lassen, wer liest denn schon den Beipackzettel?

Der ist meiner Meinung eh längst überholt, da gehört ein QR auf die Packung, die zum Erklärungsvideo führt, aber nicht vom Hersteller - vielmehr muss da was unabhängig ablaufen, von BfArM oder noch besser gleich europäisch, also EMA.

Bei 1-3 gehe ich ja mit Torschuetze

Zu 4, verstehe ich deinen Einwand, aber letztlich sollte man es wirklich - alles genau prüfen.

Das ist natürlich sehr lästig, aber darauf legen es viele Verträge doch an ...

Und ja, ich lese auch ned alles zu 100%, aber ich gehe heute ganz anders damit um, als vlt noch vor 10 Jahren.

Um ehrlich zu sein, aus Fehlern lernt man, oft oder zumindest manchmal - nicht immer

Die Sackler-Familie und deren Firma Purdue stehen im Zentrum des Opioid-Verbrechens in den USA. In vielen Haushalten dort wird der Name Sackler in einem Atemzug mit Namen wie Stalin, Hitler oder Pol Pot genannt. Diese Familie ist für Generationen diskreditiert. Das ist die eigentliche Strafe. Der Verlust der Firma und von drei Mrd. US-Dollar aus der Privatkasse machen die Familie nicht arm, aber deutlich weniger reich als bislang. Der nächste Milliardärsbericht von Forbes wird das zeigen, aber ich schätze mal, dass man von 14 Mrd USD Vermögen auf einen niedriges einstelliges Milliardenvermögen herunterfallen wird.

Das ist nicht Portokasse, und auch mehr als ein Klapps auf die Finger, aber finanziell ruiniert sind die nicht. (Wobei es ja den bekannten Fall des amerikanischen Multimillionärs gab, der den Großteil seines Vermögens verlor und sich aus Verzweiflung aus dem Fenster seines Hochhauses stürzte, weil er nur noch eine handvoll Millionen hatte...)

Es sind ja noch einige Verfahren gegen die Familie offen. Denn eigentlich gehören die wegen gemeinschaftlichen Massenmordes verurteilt, weil sie wissentlich und aus reiner Profitgier den Tod von hunderttausenden von Menschen nicht nur in Kauf genommen, sondern auch aktiv verursacht haben, indem sie ein todbringendes Medikament entwickelt und dann wider besseren Wissens mit verharmlosenden Deklarationen auf den Markt geworfen haben, um möglichst viel davon zu verkaufen. (sackler purdue oxycodon - YouTube)

Ja, ich werde gleich mal zum Anwalt gehen und noch heute Bayer verklagen, weil die Heroin auf den Markt gebracht haben

Es wird vereinzelte Situationen geben, wo eine Schuld solcher Konzerne ohne Zweifel besteht, aber Aussagen wie Massenmord geht mir zu weit!

Und wenn man schon solche Dinger raus haut, dann sollte man genauso die Regierung anprangern, die lassen das seit Jahrzehnten doch zu ...

Übrigens, die Dosis macht das Gift!

Es gibt auch sehr viele Menschen die mit solchen Medikamenten weitgehend erträglich den Tag überstehen.

Schau dir einfach mal ein paar der Berichte aus dem Auge des Orkans an. Dann verstehst du vielleicht, was da passiert ist, und was die Familie Sackler mit ihrem Unternehmen Purdue da gemacht haben. Das ist weder lustig noch sollte das verharmlost werden.